אלג'ם עבודות עפר ואח' נ' שרביב בע " מ

פסק דין

תובעת מס' 1, שהינה שותפות שהשותפים בה הם תובעים מס' 2-4 (להלן ביחד: "התובעת"), שימשה כקבלן משנה של הנתבעת במסגרת פרויקט הנחת קו ביוב שביצעה. בתביעה עותרת התובעת לחיוב הנתבעת בסכום שלטענתה היא זכאית לו על פי החוזה שנחתם בין הצדדים, עבור ביצוע עבודות נוספות על העבודות שנקבעו בחוזה. הנתבעת גורסת כי אין היא חייבת לתובעת דבר שכן נערכה ביניהן התחשבנות סופית שבמסגרתה הגיעו להסכמה על הסכום הכולל שישולם לתובעת, והתובעת חתמה על כתב היעדר תביעות. ואילו התובעת טוענת כי המסמך נחתם כתוצאה מהטעיה שהטעתה אותה הנתבעת, ומשנודע לה על כך ביטלה את המסמך כדין, ומכאן חובת הנתבעת לשלם לה את שהתחייבה בחוזה.

הרקע העובדתי

התובעת הינה שותפות לא רשומה, שתובעים מס' 2-4 הם השותפים בה.

הנתבעת התקשרה עם מי נתניה 2003 בע"מ (להלן: "מי נתניה" או "המזמין") בחוזה מס' 003/07 לביצוע עבודות "שדרוג קו מאסף ביוב מערבי וקו מים ראשי – נתניה" (להלן: "הפרויקט"), לאחר שזכתה במכרז שפורסם על ידי מי נתניה, שהינה חברה ציבורית.

ביום 15.8.08 נחתם חוזה בין התובעת לבין הנתבעת לביצוע עבודות בפרויקט על ידי התובעת כקבלן משנה של הנתבעת (להלן: "החוזה"). החוזה כולל בין היתר מסמך שכותרתו "תוספת להזמנה לקבלן משנה מס' 0073" (ת/6; להלן: "התוספת לחוזה"), שאליה מצורף כתב כמויות שבו מפורטות העבודות שהתחייבה התובעת לבצע ומחיריהן. סעיף 8 בתוספת לחוזה קובע מנגנון לתשלום עבור עבודות שאינן עבודות חוזה. לפי סעיף זה תהא התובעת זכאית לקבל 80% מן המחיר שתשלם מי נתניה לנתבעת עבור עבודות נוספות שבוצעו בפועל על ידי התובעת.

בחוזה נקבעה תקופת ביצוע בת 75 ימים. בפועל נמשכה תקופת הביצוע כתשעה חודשים. התובעת השלימה את עבודות החוזה, ואף ביצעה עבודות נוספות שאינן עבודות חוזה (להלן: "העבודות הנוספות"), וזאת כתוצאה משינוי בתוכניות של חלק מן הפרויקט, בין שוחות 7S ל-12S (להלן: "הקטע הבעייתי").

העבודות שבוצעו בפרויקט תועדו על ידי הנתבעת ביומן עבודה (ת/33).

על פי החוזה היה על הנתבעת לשלם לתובעת חשבונות חלקיים בתנאי תשלום של שוטף פלוס 45 ימים. החשבון החלקי האחרון, הוא חשבון חלקי מס' 6 המתייחס לעבודות שביצעה התובעת עד חודש פברואר 2009 (ת/14), הוגש לנתבעת בחודש מרץ 2009.

ביום 8.6.09 העבירה התובעת לנתבעת חשבון סופי (ת/15) בצירוף מכתב (ת/16).

ביום 15.6.09 התקיימה פגישה במשרדי הנתבעת, שבה השתתפו ראובן אלג'ם (להלן: "אלג'ם") וגדי אלג'ם מטעם התובעת. מטעם הנתבעת היה נוכח בפגישה שמואל מנדלר, מנהל הפרויקט (להלן: "מנדלר"), ובהמשך גם מנכ"ל הנתבעת, אבי קליש (להלן: "קליש"). בעיצומה של אותה פגישה סוכם כי הנתבעת תשלם לתובעת סכום כולל של 175,000 ₪ ומע"מ, וכי התובעת תחתום על כתב היעדר תביעות. מתוך הסכום שעליו הוסכם שולם לתובעת באותו מעמד סכום של 70,000 ₪ ומע"מ. את יתרת הסכום המוסכם הייתה הנתבעת אמורה לשלם באוגוסט-ספטמבר 2009, כנגד המצאת ערבות אישית על סך 82,000 ₪ בהתאם לחוזה. באותה פגישה חתם אלג'ם בשם התובעת על כתב היעדר תביעות (ת/19; להלן: "כתב הויתור") שנוסחו כדלקמן:

"הנדון:חשבון סופי עבור ביצוע הנחת צנרת בהתאם להזמנה לקבלן משנה

מס' 0073 מיום 15.8.2008

הנני להצהיר בזה שעם קבלת סכום של 121,275 ₪ כולל מע"מ קיבלתי בזה את כל יתרת התשלום בגין כל המגיע לי בחשבון הסופי עבור העבודות במי נתניה לפי הזמנה מס' 0073

יתרת הסכום לתשלום לכל העבודות כולל מע"מ מסתכם בסך של 121,275 ₪ (כולל מע"מ).

הנני מצהיר כי בכפוף לפרעון הסכומים הנ"ל אין לי ולא תהיינה לי שום תביעות ו/או דרישות ו/או טענות מכל סוג ומין שהוא כלפי חברת שרביב בע"מ ו/או מטעמה ו/או מי נתניה בע"מ ו/או מטעמה בקשר לכל העבודות שביצענו למי נתניה בע"מ.

תקופת האחריות תהיה אותה תקופת אחריות כפי שאתם תהיו מחויבים כלפי עיריית נתניה ומי נתניה בע"מ וזאת בקשר לעבודות שבוצעו על ידינו.

מצ"ב ערבות אישית בסך של 82,000 ₪.

לביטחון נוסף בקשר לאחריות של אלג'ם עבודות עפר, בהתאם לאמור לעיל.

הנני מתחייב לתקן כל ליקוי תוך 24 שעות מיום הודעתכם."